自動滾屏(右鍵暫停)

<<期貨歷史故事>>經(jīng)典案例

 

 

硬麥309事件命懸一線 期貨悲劇又要重演?

今年期貨市場多個品種頻頻出現(xiàn)的異常情況,大有愈演愈烈之勢,我國期貨市場在近年一片繁榮的背后似乎開始出現(xiàn)了一絲陰影!
  28日,硬麥各合約繼續(xù)大幅下挫,W T309合約已經(jīng)是連續(xù)第6個跌停,這也是在交易所公布漲跌幅限制為±2%后的第3個跌停。據(jù)測算,目前僅該合約多頭帳面中1億元以上的資金傾刻間已化為烏有,誰也無法知道跌停板在進入交割前能不能打開,是否會創(chuàng)造期貨市場上的又一個“奇跡”?這不禁讓人聯(lián)想到了1997年海南橡膠的R708事件。
  當時,海南中商交易所的R708合約由10000點的水平被拉抬到12600點,因此吸引了16萬噸之巨的大批天然橡膠從國內(nèi)外現(xiàn)貨市場上進入中商所倉庫準備交割。隨后,多頭棄盤,從8月4日起,以每天一個跌停板(前3日每日400點,后7日每日20點)的速度于8月18日以11160元/噸和持倉59728手摘牌。
  事實證明,R708事件造成的后果是非常嚴重的,多方分倉的近20個席位宣告穿倉;多方按8月18日單邊持倉29864手支付20%的違約罰款加上協(xié)議平倉中支付的賠償金累計損失5億元以上,在交割中只勉強接下13000噸現(xiàn)貨;而空方的16萬噸現(xiàn)貨無法進行交割,最終在期、現(xiàn)貨市場上以8000元/噸左右的價格賣出,共計損失1.4億元,可以說是兩敗俱傷。其間法院還審理了標的達數(shù)億甚至數(shù)十億的經(jīng)濟糾紛。
  讓我們再來看一看目前的W T309。截止到28日收盤,該合約尚有118800手持倉,這意味著多空單邊持倉量為594000噸。鄭商所8月22日公布的硬麥倉單信息公告顯示,目前注冊倉單數(shù)量為204760噸,有效預報倉單為411860噸,也就是說,目前交割倉庫中等待交割的硬麥數(shù)量為616620噸,這個數(shù)字已經(jīng)大大超過了W T309合約的持倉量。
  熟悉期貨的人都知道,這個數(shù)字足以讓人不寒而栗,根據(jù)持倉來測算,它意味著目前W T309的空頭幾乎全部為等待交割的現(xiàn)貨實盤,目前符合交割標準的現(xiàn)貨價不到1200元,巨大期現(xiàn)價差說明這些頭寸如果在期貨價格不跌到一定程度,足以彌補在現(xiàn)貨市場上賣出的價位前是不會主動平倉的。這幾天的事實似乎也證明了這一點,26日全天,空方前20名中只有河南正鑫的席位減倉21手,27日該合約單邊只減倉68手,在連續(xù)跌停后,絲毫未見空方打算離場的跡象。
  在離進入交割月只有1個交易日的時候,隨著W T309合約的連續(xù)跌停,R708的悲劇似乎又要再次重演。
  前些年,我國的期貨市場曾經(jīng)發(fā)生了如咖啡F703事件、蘇州“紅小豆602”事件、國債327事件等等許多不該發(fā)生的事情,當時的期貨市場讓人們已經(jīng)到了“談虎色變”的程度。經(jīng)過多年的規(guī)范治理,我國期貨市場盲目發(fā)展、過分投機的勢頭已經(jīng)初步得到了遏制,期貨交易所已經(jīng)從15家減少到了3家,經(jīng)紀公司從500多家淘汰到了170多家,期貨交易行為和管理也日趨規(guī)范。但是,在發(fā)展的同時,我們還應(yīng)采取有效措施,避免重蹈一抓就死一放就亂的覆轍。
  W T309今天的情況似乎并不是偶然的,通過觀察便可以發(fā)現(xiàn),持倉量的居高不下、持倉架構(gòu)的過分集中等異常情況在前幾個月時就已開始顯現(xiàn):多頭挾巨量資金早已擺出一副逼倉的架勢,空方則積極準備貨源試圖以大量實盤進行應(yīng)對,巨大的期現(xiàn)價差導致注冊倉單猛增。
  根據(jù)7月1日的持倉排行顯示,多頭前20名持倉中浙江天地等浙江席位占了7個,上海浙石等上海席位有9個之多,僅僅兩個地區(qū)的經(jīng)紀公司在20名中就有16個之多。而按當天W T309合約單邊持倉量126945手來計算,前20名多頭已占到了多頭持倉總數(shù)的85%以上,可以說,當時如此之高的持倉比例已經(jīng)隨時可能導致風險事件的發(fā)生。
  此外,統(tǒng)計表明,僅在交易所公布的前20名持倉中,9月多方的席位在W T309及后續(xù)月份就已持有近4萬手的空頭頭寸,9月大量的多頭正是1月空方的主力。這是巧合還是由于同一席位不同的客戶持有的頭寸我們不得而知,但是,這種現(xiàn)象是否是造成目前情況的另一方面的原因值得我們深思。
  今年天膠等期貨品種逼倉的失敗證明,我國的期貨市場發(fā)展已經(jīng)日趨成熟,交易所不斷擴充庫容,已經(jīng)不再實行限量交割,同時參與其中的交易商也與日俱增,任何逼倉行為都已經(jīng)很難成功。如果能事先采取一定的防范措施,此次W T309逼倉失敗后暴跌的事件是完全可以避免的。
  另一方面,許多股票投資者都知道,漲跌停板具有漲時助漲跌時助跌的道理。同樣,在期貨市場,尤其是發(fā)生特殊情況時更是如此。因此,事后采取科學、嚴密的有效措施,來積極的盡快的釋放風險也是可以減小對市場的負面影響的,而以2%的速度連續(xù)跌停或是最終導致交割違約事件的發(fā)生無論對我國期貨市場發(fā)展進程、期貨投資者的心理層面還是對該品種而言都是非常不利的。
  在期貨市場剛剛獄火重生初露曙光的今天,所謂的逼倉行為無論成功與否勢必都會給市場帶來巨大的負面影響,因此,監(jiān)管部門首先還應(yīng)繼續(xù)積極有效的加強監(jiān)管,杜絕分倉、對敲等違規(guī)事件的發(fā)生;同時,法律法規(guī)的健全與否也是控制風險的重要手段之一,應(yīng)盡快出臺《期貨交易法》,加強立法,使我國期貨市場的法制進程與期貨市場的發(fā)展速度相一致,從而真正作到有法可依。

 


[關(guān)閉窗口]