自動滾屏(右鍵暫停)

臺灣名家--刀疤老二系列之七十三

 

 

  

  我問過幾個人,他們這樣回答
  1、
50萬下1口空單,不斷轉倉,真的跌到5000點時賺80萬,到目標價平倉
  2、
50萬下2口空單(去年萬點時保證金約18萬吧),不斷轉倉,真的跌到5000時可以賺160萬,你看看,不少吧?!
  
  顯然的,如果你是有交易經驗的人,你會覺得這種想法太天真,缺乏事實的考量,因為上面的回答不但簡化許多問題,也暴露了許多嚴重問題
  真實情況,會遇到幾個問題:
  第一種:
  a.
如果沒跌到5000點那要怎么辦?何時要獲利了結
  b.
如果在9000放空,結果先拉到萬點再跌到5000(就像去年3、4月那樣),潛在的損失約20萬,占資金40%,真實遇到這種情況,一般人會砍掉賠錢部位然后不敢再進場,因為你的保證金也快沒了,
  換言之,這種太大的風險下幾乎不可能成功
  c.
如果大盤最后跌到3000點,你會不會覺得自己錯失掉某些東西
  
  第二種:
  a.
同上a
  b.
同上b,但問題更大!因為先拉到萬點的話,錢差不多都賠光了
  c.
你會先遇到b的嚴重問題,所以應該沒有處理獲利的『煩腦』
  
  你會想,真的有人這么天真去操盤嗎?
  事實告訴我們,很多人就是這樣操盤!
  想想去年萬點時大家怎么操盤?是不是只是做空換成做多的動作而已,
  是不是期貨換成股票而已?
  
  風險和報酬一直都是很難衡量出一個平衡的,
  有人選擇放棄風險,有人選擇放棄報酬
  也有人抓個比例想要取得平衡
  先想想,上面的問題要如何解決?
  你在9000點時很強烈的看空后勢,你想要賺這個錢,
  看空這個想法并無任何威力,要賺的到錢才有用
  而且,如果事后就證明你是對的,你沒賺到這個錢,很可惜吧?!
  但是如果你的看法不但是對的,你還賠錢,心里不是更干嗎?

 

 我的操盤法會是這樣:




[關閉窗口]